Autor Wiadomość
Gniewko
PostWysłany: Śro 21:41, 03 Sty 2018    Temat postu:

dzięki za moje 5 minut w poście powyżej, Mruga
osobiście jestem przeciwny takiemu rozwiązaniu- po prostu na kreski przychodzę, żeby jak najwięcej pojeździć, a bonusy to dodatkowy bonusik dla mnie Mruga

zresztą ilość biegów nie decyduje o przyznaniu mistrza bonusów- wystarczy prześledzić chociażby historię występów Soprano (opcja skrajna)
albo znowu wziąć za przykład moją osobę:

sezon jesień/zima 2015/16:
1 Tommy Jonsson Eastogarna 14 410 579 148 727 1.773 7.09
10 Per Crumpsson Vakevatarna 14 488 668 97 765 1.568 6.27

albo:
sezon wiosna 2015
1 Per Crumpsson Vakevatarna 14 465 568 158 726 1.561 6.25
2 Pol Polsson Kalos Kagatos 14 478 786 130 916 1.916 7.67

bowiem o zdobyciu Mistrza bonusów w głównej mierze decyduje determinacja zawodnika, oraz nieoceniona pomoc zespołu Mruga

JOU!!
Lambert
PostWysłany: Śro 19:38, 03 Sty 2018    Temat postu:

Przeciw.

Czy złotą piłkę zdobywa ten kto zdobędzie największą ilość goli w sezonie czy ten kto ma najwięcej strzelonych bramek na mecz?

Niech pozostanie tak jak jest.
kalosz_meu
PostWysłany: Śro 18:31, 03 Sty 2018    Temat postu: Mistrz bonusów

Panowie,

mała propozycja, żeby zmienić sposób przyznawania mistrzostwa bonusów. Obceny system, gdzie poprostu liczymy zdobyte bonusy nie ma sensu, dlaczego? Wyniki z ostatnich trzech sezonów:

Statystyki 1 ligi - sezon wiosna/lato 2017

1 Per Crumpsson Vakevatarna 16 626 188
2 Rafaello Sutensson Sharkgarna 16 614 165
3 Pol Polsson Kalos Kagatos 16 524 161
4 Cuba Fidelsson Meuarna 16 501 154

Jakie szanse mieli Polsson i Fidelsson jeśli jechali od Crumpssona odpowiednio 102 i 125 biegów mniej (!), a mieli odpowiednio 27 i 34 bonusy mniej.


Statystyki 1 ligi - sezon jesień/zima 2016/17

1 Radeon King Pirates 12 402 117
2 Dave Skull Veastogarna 12 408 110
3 Per Crumpsson Meuarna 12 343 95
4 Kolaborsky Bomba 12 385 93

Jakie szanse miał Crumpsson jeśli zdobył 22 bonusy mniej, a jechał w 59 biegach mniej (!)

Statystyki 1 ligi - sezon wiosna 2016

1 Tommy Jonsson Veastogarna 14 406 146
2 Kolaborsky Bomba 13 453 133
3 Stevensson Meuarna 14 482 117
4 Per Crumpsson Veastogarna 13 355 115

I tu podobna sytuacja w przypadku Crumpssona, który miał 51 biegów i 31 bonusów mniej.

Widać więc, że mamy sytuacje, gdzie jakaś drużyna częściej jeździ ZZ, albo raz komuś nie pasuje i nie ma już szansy na zdobycie mistrza bonusów. Miarodajne nie jest to niestety w żaden sposób, a tytuł zdobywa ten co najwięcej jeździł, a niekoniecznie ten co jest najlepszy w bonusach.

Dlatego też proponuję, żeby zmienić sposób przyznawania tej nagrody: mistrzem bonusów powinien zostawać ten, który ma najwyższą średnią bonusów na bieg. Będzie to o wiele bardziej obiektywne i nie będzie zależności, że ktoś wygrywa, bo jechał we wszystkich meczach i po więcej niż 35 biegów dzięki taktycznym czy ZZ.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group