Toruńska Liga Kreskowa - Kreski Żużel 2001 :: Przegląd tematu - SGP

Fred · Wysłany: Śro 9:25, 05 Kwi 2017 Temat postu:

Zawsze możesz zaznaczyć, że śmierdzą Ci stopy! ;-)

Mikael · Wysłany: Śro 9:11, 05 Kwi 2017 Temat postu:

Sutensson · Wysłany: Wto 21:42, 04 Kwi 2017 Temat postu:

jeszcze się taki nie znalazł co by zadowolił wszystkich naraz !

Fred · Wysłany: Pon 23:09, 03 Kwi 2017 Temat postu:

Ale odpowiedzi w ankiecie można zrobić nieco mniej tendencyjne ;-) To trochę tak jakby zrobić ankietę:
Czy jesteś za nakazem jazdy prawą ręką?
a) tak, to świetny pomysł!
b) śmierdzą mi stopy.

Billy Debilsson · Wysłany: Pon 16:07, 03 Kwi 2017 Temat postu:

Wg. mnie ogólnie jest za mało indywidualnych turniejów. Popieram pomysł.

Hawk · Wysłany: Nie 19:13, 02 Kwi 2017 Temat postu:

Dla przypomnienia podpinam wcześniejsze pomysły na ten temat:
Wcześniejszy Matiego Sutenssona:
http://www.tlk.fora.pl/sprawy-organizacyjne,1/sgp-sec-eliminacje-opis-idea-pomyslu,2090.html

A to jest pomysł mój:
http://www.tlk.fora.pl/sprawy-organizacyjne,1/zmiany-w-rozgrywkach-tlk,2417.html

woitson · Wysłany: Nie 18:41, 02 Kwi 2017 Temat postu:

Bardzo możliwe że takie projekty wejdą w życie od nowego sezonu.

Rada ligi zbierze się w kwietniu po świętach i będzie decydować czy po tym sezonie zostawiamy jedną ligę (przy takim rozwiązaniu będzie trzeba wymyślić) co zrobić żeby terminarz nie wyglądał tak jak w tym sezonie) czy dwie ligi i kalendarz będzie trzeba wtedy uzupełnić dodatkowymi rozgrywkami typu "sgp" i "sec"

Okulensson · Wysłany: Nie 18:35, 02 Kwi 2017 Temat postu:

Jestem jak najbardziej za tym aby tak to zrobic

Hawk · Wysłany: Nie 18:25, 02 Kwi 2017 Temat postu:

Zdecydowanie popieram !

Mati

Dawno temu pisałem o tym lecz aktywność nad tym zagadnieniem była wręcz znikoma, nie rozsądnym krokiem byłoby pisanie tego tematu w wakacje gdzie nie byłoby na to czasu, jednakże na ten moment gdzie jest miesiąc po rozpoczęciu aktualnego sezonu, czas na takie dyskusje nie jest abstrakcją.

Jak to by wyglądało według mnie.

1. SGP to odmienny cykl, więc IMT zostaje. Można to rozumować jako,
-> IMT, "Mistrzostwa Torunia"
-> SGP, "Mistrzostwa Świata"

2. Sugerowałbym, aby ten element rozrywki nie był tylko dla topowej #15-stki, tylko dla szerokiego grona. Dlatego w zależności od teoretycznej ilości zgłoszeń chętnych, sam cykl SGP mógłby zostać podzielony na SGP i SEC lub SGP i SGP II (jak kto woli). Tutaj jest duże pole manewru, jeżeli byłoby stosunkowo niewielu chętnych, turniej składałby się z 15 stałych uczestników + DK. W przypadku dużego zaangażowania może zrobić turnieje 22+2 (Czyli SGP z przed 2005 (?) roku).

3. "Takie turnieje pochłoną znaczną część terminarzu".
Teoretycznie takich turniejów byłoby tyle ile jest drużyn w lidze (łącznie SGP i SEC). Nie wiem czy jest to aktualne, ale wspominany był jakiś dodatkowy dzień w LSC, więc nie powinno być problemu, tym bardziej, że ten sezon jest bardzo napięty ze względu na ustalony koniec sezonu przed wakacjami.

4. Dlaczego łączna ilość turniejów ma wynosić akurat 9.
Przy podziale czyt. SGP oraz SEC, każda drużyna będzie odpowiedzialna za jeden turniej.
Drużyny, które w poprzednim sezonie miały pozycję w tabeli 1,2,3,4 oraz 5 będą organizować turnieje SGP.
Drużyny z dalszych miejsc 6,7 oraz 8 +nowa 9 drużyna odpowiedzialne byłyby za turnieje SEC.
Dzika karta to oczywiście jeden zawodnik z drużyny organizatora danego turnieju.

5. Ideologie, ilość turniejów i organizatorów mamy za sobą, czas przejść do niższych warstw - Tory.
Tutaj zostałbym przy 5 lub zmniejszył do 4 torów na cały turniej (zależy).
Wyglądałoby to tak, że przed startem sezonu, kiedy wszystko już jest jasne - terminarz, zawodnicy w danym turnieju etc. Każdy z zawodników np. z cyklu SGP wybiera od 5 do 7 swoich torów co daje w teorii ponad 100 torów, które mogą się powtarzać.

Dzień przed danym turniejem, rozlosowane byłyby 4 tory, piąty tor wybierałby gospodarz czyli dzika karta toru, tuż przed samym meczem w LSC, gdzie tor DK byłby odjechany jako pierwszy.

W temacie ustawiłem ankietę, która w poprawny sposób ukażę teoretyczną ilość chętnych.